YouTubeとテレビ あなたはどちらを取る？？

【挨拶】

皆様こんにちはhana_0401です。

前回の記事いかがでしたでしょうか？前回の記事は文字ばかりで見づらい…と個人的に見返して思ったので今回はちゃんと見やすいように工夫して書きたいと思います。

それでは最後まで閲覧よろしくお願いします。

【テレビの代わりにYouTube？？？】

昨今、私の友達間や世間的な議論に度々話題となる「テレビの代わりはYouTubeになる」と言うことについて。多角的な視点から紐解いていこうと思います。

【テレビを見ない今の若い世代】

まずはこちらのNHKの調査記事をご覧ください。

（https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/news/1326/218/amp.index.html）

ここの記事に載っている画像を参考とすると…

今の若い世代（10代~20代）は、テレビよりインターネットを利用する割合が多いことがわかります。特に16~19歳はインターネットの1日の利用率が80%、テレビが47%とインターネットを活用している割合が最も多い世代です。

私も含め私の友達も「テレビを見ない」「テレビじゃなくてYouTubeを見てる」と言う人がほとんどです。

【何故YouTubeが若者の間で人気なのか】

現在の若者は、ニュースもバラエティ番組も全てYouTubeで済ませることが多いです。

その理由は大きく分けて「情報の選択肢が多い」ことと「好きな時間に見れる」ことです。

《情報の選択肢が多いについての解説》

例えばテレビでは、ニュース番組は大体3~4個のチャンネルほどしかニュース番組をやっていないのに対し、YouTubeはクリエイターの数だけ動画がたくさんあります。

ニュース番組を見て自分の興味のないことを見るよりは、「YouTubeで自分の興味のあるニュースをたくさんの人の意見を取り入れつつ自分の興味のあるニュースの情勢が理解できる」と言う点が若者の間でYouTubeが人気な理由の一つと言えるでしょう。

《好きな時間に見れることについての解説》

皆さんもテレビを活用していてこんな経験はあったと思います。

「俺の好きな番組リアルタイムで見たいけど、予定が入っていて見れないよ！！」

「私の見たい番組が深夜に放送されていて見たいけど明日の朝も早いからもう寝なきゃ…」

と言った放送時間に関して何かトラブルを経験したことあると思います。そのトラブルを解決するためにわざわざ高いお金を払って録画機器を買ったり、面倒くさい録画設定をしなければなりません。

しかしYouTubeは高いお金をかけず、自分の好きな時間に好きなクリエイターの動画を見ることができます。これはYouTubeの素晴らしい点だと言えるでしょう。

多種多様なクリエイターの動画を好きな時間に見れる。YouTubeが若者に人気なのも頷けます。

【YouTubeの問題点】

若者に人気のYouTubeですが。コンテンツには必ず問題点が発生します。ここではYouTubeの問題点を可視化させていきましょう。

私が思うにYouTubeの問題点とは「正確な情報を見分けるのが困難」と言う点です。

《正確な情報を見分けるのが困難についての解説》

YouTubeでは、クリエイター個人が動画を作成している為「間違った認識の情報」や動画の再生回数を伸ばすために「嘘の情報」など様々な情報が横行しています。その中でしっかりと正しい情報を汲み取ったりするのは極めて困難です。

そのため、間違った情報を鵜呑みにしてしまうという人が増えてしまう危険性があるのです。

このような危険性は少なくともテレビにはありません。テレビの情報の危険性は後ほど書きます。

【テレビをよく見る世代】

先程の世代別のインターネット使用率とテレビ使用率のグラフを見ると

このように40代~70代以上はテレビをよく見ていることがわかります。

60代~70代の世代に関しては90%以上とほとんどの人がテレビを見ていることがわかります。

【何故テレビが好まれているのか】

これは単純にYouTubeやインターネットの普及が追いついていない世代だと言えます。YouTubeというコンテンツを知らないので今まで通りのテレビを見るということなのでしょう。私の叔母はずっとテレビを見ているイメージがあります。

【テレビを見るメリット】

テレビを見るメリットとしてあげられるのは「正確な情報が得られる」ことと「世間一般的な時事ネタを知ることができる」ということです。

《正確な情報が得られることについての解説》

YouTubeとは違ってテレビは必ず正確な情報を共有します。正確ではない情報が世の中に出回ってしまうといけないですからね。ちゃんと公共のメディアサービスの情報は正確だと言えます。

《世間一般的な時事ネタを知ることができることについての解説》

社会人や学生の最低限のマナーとして時事ネタを知っておく事が大切だと思います。

初対面の人との会話や自分のファーストインスピレーションをより良いものとするために時事ネタの把握は欠かせないですよね。

テレビでは、最近の起こった事を幅広く扱っているので時事ネタを把握するにはもってこいのコンテンツと言えます。

【テレビの問題点】

テレビの問題点としてあげられるのは「情報が薄い」という事と「放送時間」です。

《情報が薄いということについての解説》

例えばニュース番組を見れば情報が薄いというのはすぐに気づきます。

ニュース番組ではあくまでも「浅く広く」情報を提供することが目的なので、見ている私たちに誤解を招くような内容のものがたくさんあります。ニュースの報道の仕方で私たちが間違った認識をしてしまう。ということは、皆様も少なからず経験していると思います。

《放送時間ということについての解説》

テレビは先にも出した通り、放送時間と言うものがあります。決まった時間にしか放送されないのでYouTubeと比べて多くの人に情報や娯楽を提供できないシステムとなっているのです。

YouTubeは動画が残るのに対し、テレビは録画をしない限り動画が残らないと言う重大な欠点を抱えています。

これは見れる人を限定していることにも繋がりますし、お金を稼ぐと言う面から見てもYouTubeと比べてとても非効率です。

【YouTubeはテレビに代わるコンテンツになるのか？？】

ここで最初の議題に戻ってきました。長くお待たせして申し訳ありません。

結論から言うと「YouTubeはテレビに代わるコンテンツにはなりません」

これはラジオや新聞がいまだに残っていることにも関連しています。

ラジオや新聞はそれぞれに「特別性」があるからテレビの登場後も代わらず残っているのです。

ラジオの特別性は「音だけで情報を伝える」こと。

新聞の特別性は「文字と写真だけで情報を伝えること」です。

この特別性は今のテレビにはないものです。

ではテレビの特別性やYouTubeの特別性とはいったいなんでしょうか。

【テレビとYouTubeの特別性】

テレビの特別性は「情報を集団で共有できること」です。

テレビの情報はあくまでも正確な情報なので、家族で安心してテレビを見ながら話すと言う光景は今も昔もあると思います。

つまりテレビの特別性を要約すると「集団の情報」と解釈することができます。

一方、YouTubeの特別性は「膨大な情報を自分で取捨選択できること」です。

YouTubeの情報は、間違った情報と正しい情報が玉石混交しています。なので大勢で見ると言うことに向いていないのです。

つまりYouTubeの特別性を要約すると「個の情報」と解釈することができます。

【まとめ】

集団の情報のテレビと個の情報のYouTube。二つのコンテンツは今後ともそれぞれ別々の発展を遂げていくでしょう。しかし最終的に目指している目的は一緒なのだと思います。

テレビは、もっと正確でわかりやすく。

YouTubeも、もっと正確でわかりやすく。

テレビもYouTubeも情報を発信しているコンテンツとして今後も活躍してくれるでしょう。

さてあなたは、YouTubeとテレビ　どちらを取る？？

【作者の一言】

さて今回の「YouTubeとテレビ　あなたどちらを取る？？」の記事は楽しめていただけましたでしょうか。

私は基本的にテレビはあまり見ません。YouTubeなどのコンテンツを使用することが多いです。やっぱり自分の好きな事を様々人の視点から見れるということは自分にとってはとても魅力的です。

今回の記事について、意見がある方は是非コメントを残していってください。よろしくお願いします。

最後まで閲覧ありがとうございました。

ではまた次の記事でお会いしましょう。